یک جنگ توئیتر پورنو استار ممکن است پیش زمینه ای برای قربانیان آزار و اذیت اینترنتی در آینده باشد

یک جنگ توئیتر پورنو استار ممکن است پیش زمینه ای برای قربانیان آزار و اذیت اینترنتی در آینده باشد

شتر چه می کنند ، حرکات ضد SLAP ، و جوایز نشان می دهد که درگیری های فرش قرمز مشترک است؟



همه آنها بخشی از یک حماسه قانونی بین دو تا از بزرگترین نام های پورنو هستند ، لیزا ان و نیکی بنز . و علی رغم ارزش عنوان یک نبرد دادگاه که شامل الان بازنشسته ستاره از Nailin 'Paylin کیست و ستاره پورنو که تقریبا تبدیل شد جایگزین راب فورد به عنوان شهردار تورنتو ، این پرونده همچنین یک مورد جالب -و بالقوه خطرناک- قانونی را ایجاد می کند که صحبت از آزار و اذیت سایبری است.

روز دوشنبه ، دادگاه شهرستان لس آنجلس پرونده آزار و اذیت علیه نیکی بنز را که پس از یک درگیری توییتر تشکیل شده بود ، بیرون راند به یک جنگ همه جانبه فوران کرد بین دو مجری این درگیری ناخوشایند در دسامبر سال گذشته آغاز شد ، در حالی که لیزا آن در ابتدا در جشن تولد دبی پر از شتر بنز در اینستاگرام مسخره کرد و اظهار داشت که بنز در آنجا به عنوان اسکورت کار می کند.



بنز امروز در مصاحبه اختصاصی با دیلی دات گفت: 'دبی یکی از زیبا ترین و عجیب ترین شهرهای جهان است.' 'ستاره های پورنو نیز دوست دارند به تعطیلات بروند. صداپیشگی در شبکه های اجتماعی توسط یک پورن استار دیگر که صدها هزار نفر از مردم می بینند بسیار خشم آور بود و هست. '

بنز با یک سری توییت های شرورانه مقابله به مثل کرد که در اوج منجر به ادعای بنز شد که برادر بزرگتر لیزا آن او را مورد آزار و اذیت قرار داده است. پاسخ های متعدد طرفداران این توییت را 'نامناسب' و 'شر ناب' خوانده اند.

طبق شکایت حقوقی ، که با روزنامه Daily Dot به اشتراک گذاشته شده بود ، لیزا آن ادعا کرد که بنز فراتر از آزار و اذیت آنلاین است و او را در مراسم اعطای جوایز XBiz در 15 ژانویه تهدید کرد. او همچنین ادعا کرد که بنز یا مستقیماً دیگران را صدا می کند یا دیگران را تشویق می کند که در خانه با او تماس بگیرند و زندگی او را تهدید می کند - ادعایی که بنز در مصاحبه با دیلی دات رد کرد.

وکیل لیزا آن ، مورگان پیتز ، به درخواست برای اظهار نظر در مهلت مقرر پاسخ نداد.



'فیلم XBiz Awards نشان داده شده توسط [بنز] نشان می دهد که ، در حالی که [لیزا آن] در حال ارائه جایزه روی صحنه بود ، کسی فریاد می زد ،' از صحنه خارج شوید '، و بعدا نشان می دهد که [بنز] دوباره ظاهر سینه های [لیزا آن] ، ”در شکایت لیزا آن آمده است.

'[لیزا آن] همچنین ادعا كرد كه وی در یك رویداد صنعتی در لاس وگاس در 24 ژانویه 2015 حضور نداشت ، جایی كه قرار بود وی جایزه حق عضویت مادام العمر را دریافت كند ... زیرا [بنز] در 15 ژانویه 2015 اعلام كرده بود كه او در صورت حضور در تهدیدهای خود برای صدمه جسمی [لیزا آن] جبران خواهد کرد. '



در 13 فوریه ، لیزا آن دستور بازدارندگی منع ورود بنز در 100 متری او را گرفت. بنز با این دستور مبارزه کرد و آن وقت بود که همه چیز از نظر حقوقی جالب شد.

وکیل بنز آنچه را که به عنوان شناخته می شود تشکیل داد ضد SLAPP حرکت - جنبش. قانون کالیفرنیا ، با اشاره به پرونده های استراتژیک علیه مشارکت عمومی (SLAPP) ، اساساً می گوید که در صورت کشف تلاش برای سکوت حقوق بیان آزاد از خوانده ، دادخواست ها را می توان رد کرد - اما فقط در صورت مطرح شدن این سخنرانی از نظر منافع عمومی به طریقی قابل توجه.

دادگاه با بنز موافقت كرد كه كشمكش توئیتر و درگیری در مراسم اهدای جوایز Xbiz به نفع عموم مردم بود ، زیرا این اتفاق در توییتر (یک انجمن عمومی) رخ داد و به همین دلیل منجر به پوشش رسانه ای شد.

'ما از نتیجه بسیار خوشحال هستیم. آنچه [پرونده] اثبات می کند این است که ، اگر قصد دارید برای اظهارات در توییتر آزار و اذیت سایبری را مطرح کنید ، باید پیامدهای اصلاحیه اول را در نظر بگیرید ، 'وکیل مدافع استفان ام کرنان ، نماینده بنز در این پرونده ، به دیلی نقطه گفت. 'اظهارات نیکی چیزی نبوده که بتوان آن را تهدید واقعی خواند.'



اما همه از این نمونه قانونی که در اینجا به نظر می رسد اولین بار است که قانون ضد SLAPP کالیفرنیا برای مبارزه با آزار و اذیت اینترنتی استفاده می شود ، خوشحال نیستند. برای روشن شدن ، این پرونده به دو قسمت بستگی داشت: ماهیت آنلاین آزار و اذیت و اینکه آیا بنز در واقع لیزا آن را مورد آزار و اذیت قرار داده یا نه. دادگاه با استناد به عدم توانایی لیزا آن در اثبات اینکه اقدامات بنز به اندازه کافی آزار دهنده برای صدور قرار منع تعقیب بوده است ، ادعا را در هر دو مورد غیرقابل قبول دانست.

مری آن فرانک ، مدیر سیاستگذاری قانونگذاری و فناوری در ابتکار حقوق مدنی سایبری ، گفت که این پرونده 'چنان منافع عمومی را تعریف می کند که تصور آنچه در آن قرار نمی گیرد دشوار است.'

فرانكس امروز در ایمیلی به دیلی دات نوشت: 'در نظر بگیرید كه این حكم برای سایر سناریوهای مربوط به آزار و اذیت یا آزار واقعی چه مفهومی خواهد داشت ،' اما در مورد زنان برهنه و بیهوش كه بدن آنها بدون رضایت از بدن نشان داده شده بود ، صفحه فیس بوک PSU frat ؟ آیا تلاش های آنها برای محدود کردن سو abuseاستفاده بیشتر توسط مردانی که آنها را در معرض دید قرار داده اند ، با یک حرکت ضد SLAPP مسدود می شود ، زیرا فیس بوک نوعی تالار عمومی است و جنونهای جنسی پسران خشمگین ، نگران کننده بخشی از قابل تعریف است عمومی؟'

علاوه بر این ، بخشی از بحث برای 'منافع عمومی' در این پرونده به این واقعیت بستگی دارد که رسانه ها از جنگ توییتر خبر دادند. (در واقع ، روزانه به طور خاص در این شکایت ذکر شده است.) اما آیا این بدان معنی است که فقط به دلیل نوشتن در مورد هر موضوع ، خبرنگار به طور موثر نتیجه قانونی پرونده را تغییر می دهد؟

فرانكس گفت: 'به خصوص با توجه به اینکه ما هم اکنون در عصری زندگی می كنیم كه می توان آن را رسانه های خرد و حتی نانو نامید ، تقریباً هر موضوعی می تواند به راحتی به نوعی رسانه باز شود.'

چیزهای وحشتناک مربوط به قانون به کنار ، گوشت گاو واقعی بین نیکی بنز و لیزا آن به نظر نمی رسد که به جایی هم برسد.

بنز گفت: 'لیزا آن نام من را علناً و به طور حرفه ای شکایت و بدنام کرد' ، هیچ توافقنامه ای صورت نخواهد گرفت.

در نسخه قبلی این مقاله عنوان شده بود كه فرانكز وكیل بود. او در واقع مدیر قانونگذاری و فن آوری CCRI است.

عکس از طریق لیزا آن / توییتر ، نیکی بنز / توییتر